{"version":"1.0","provider_name":"Rechtsanw\u00e4lte &amp; Notare seit 1925 in Darmstadt","provider_url":"https:\/\/anwaelte-da.de\/en\/","author_name":"RechtsAnw\u00e4lte &amp; Notare Darmstadt","author_url":"https:\/\/anwaelte-da.de\/en\/author\/infoanwaelte-da-de\/","title":"Pflichtteilserg\u00e4nzungsanspr\u00fcche und Lebensversicherungen - Rechtsanw\u00e4lte &amp; Notare seit 1925 in Darmstadt","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"YfrJFsSNrD\"><a href=\"https:\/\/anwaelte-da.de\/en\/pflichtteilserganzungsanspruche-und-lebensversicherungen-2\/\">Pflichtteilserg\u00e4nzungsanspr\u00fcche und Lebensversicherungen<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/anwaelte-da.de\/en\/pflichtteilserganzungsanspruche-und-lebensversicherungen-2\/embed\/#?secret=YfrJFsSNrD\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8220;Pflichtteilserg\u00e4nzungsanspr\u00fcche und Lebensversicherungen&#8221; &#8212; Rechtsanw\u00e4lte &amp; Notare seit 1925 in Darmstadt\" data-secret=\"YfrJFsSNrD\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/* <![CDATA[ *\/\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/* ]]> *\/\n<\/script>\n","description":"Der BGH hat mit Urteilen vom 28.04.2010, Az. IV ZR 73\/08 und 230\/08, seine Rechtsprechung zur Berechnungsgrundlage\u00a0f\u00fcr Pflichtteilserg\u00e4nzungsanspr\u00fcche nach \u00a7 2325 Abs. 1 BGB bei widerruflichen Bezugsberechtigungen\u00a0im Rahmen von Lebensversicherungsvertr\u00e4gen ge\u00e4ndert. Der BGH hat dabei die bisherige, auf ein Urteil des Reichsgerichts aus den 1930er\u00a0Jahren zur\u00fcckgehende und an der Summe der vom Erblasser gezahlten Pr\u00e4mien [&hellip;]"}